李光耀的反共與親美

李光耀是個很立體的人，為了新加坡的利益，他敢作敢為，我行我素，不管別人怎麼說、怎麼評價；他一生中可以讓人再拿出來「重新審議」的事件，數不勝數，涉人涉事很多。有人拿出他當年對馬共的無情打擊，還有他親美的紀錄來說事，揶揄別人忘記了他的這些劣行。我卻以為，恰恰是這些事情，最能顯示李光耀實用主義的特色。

李光耀留學英國之初，在倫敦經濟學院受到導師拉斯基的社會主義理論影響，開始建立反殖思想。他在反殖和建國階段，與當年路線左傾的馬共亦友亦敵。他成立人民行動黨與馬共合作爭取到新加坡自治；在與馬來亞合併的問題上，則與馬共決裂，並在正式合併後與馬來西亞聯邦政府一起剷除了馬共。

他在回憶錄中這樣說：「之所以討厭共產黨人，根源在於他們採用列寧主義（領袖集權）的方法，不在於他們的馬克思主義理想。」事實上，你在新加坡後來各種內政中，不難看到「社會主義」的均富色彩，他要讓人民安居樂業，可是極力提防歐洲那種「養懶人」的福利主義。

他對英國人驕傲的免費醫療制度(NHS)印象應該最深刻了。二零零三年，他82歲的太太柯玉芝一天剛過午夜在倫敦四季酒店突然中風，召喚的救護車45分鐘之後才姍姍來遲，將柯玉芝送10分鐘車程外的皇家倫敦醫院去，可是沒法緊急做電腦掃描和急救，因為醫院裡還有三四名心臟病突發的病人等着急救，護士認為柯玉芝只是中風，呼吸沒問題，必須排隊。李光耀最後不得不「走後門」，向唐寧街10號首相府求助，才在淩晨3時30分讓太太得到CT掃描。鑒於對英國醫院的不信任，李光耀五天後把太太經12小時飛行送回新加坡治療。

NHS是完全免費的，英國人因此沒有權利向醫院提出特殊要求，只能被動地接受服務。他得到的教訓是：「我們必須從英國的制度汲取教訓，不應該提供免費的公共服務。因為這會嚴重削弱公職人員的服務精神，使公共服務被公眾濫用，服務的效率大降，受苦的將是一般老百姓。」

他曾以反共著稱。美國打越戰，他支持最力。這看來更多出於新加坡要在夾縫中求生存的的地緣政治考慮，他深深明白馬騮王在馬騮山中存在的重要意義，因而努力把美軍勢力留在東南亞，以免美國勢力退出而出現權力真空。一九九一年，美國在菲律賓的克拉克空軍基地受到皮納圖博火山毀滅性的破壞，美軍借勢撤走。李光耀立即讓美軍進駐新加坡，拉住美國的後腿。

從一些中國憤青的角度，李光耀此舉很可恨。但我認為中國應當感激他，因為這很大程度上保證了中國所渴望的國際和平環境。當「國際老大」不容易，又花錢又吃力。美國其實也當得辛苦，美國人更是老大不願意到海外當兵去。在日不落國的年代，英國牛津劍橋的尖子大量跑到海外當官，蘇格蘭人窮，去的更多。美國當今的常青藤系名校中，難找到幾個有這般熱情的。中國犯不着把這差事接過來。

李光耀是最大的實用主義者。《世界郵報》(The World Post)主編内森·加德尔斯(Nathan Gardels)曾多次訪問李光耀，他把李光耀行的一套稱為「軟性威權資本主義」(soft-authoritarian capitalism)，並說這「啟發了鄧小平在中國的『改革開放』，為東亞的興盛與崛起奠定了基礎」。

李光耀確有「反共」歷史，他後來卻與中國領導人相知相交。這正可以讓香港人有所啟發。