 |
| 香港地鐵的「優先座」 |
我三年多之前，曾在這裡寫過在深圳地鐵和巴士上被讓座而「心靈受創」的笑話。日前，竟有讀者閱讀了這舊文，並留下一條鏈接，讓我從讓座者的角度看同一問題，還慰問一句：如今好多了吧?
所鏈接文章主要是提出，如今讓座要掌握「讓座的藝術」。作者曾向腹大便便的女士讓座而受到「我不是大肚」的回敬；又見過有學生向五、六十歲的男子讓座，說了句「阿伯你坐吧」，對方不但不領情，反而狠狠瞪了學生一眼而去。作者自此學會「小心讓座」，讓座會「不動聲色」，務求讓對方領了情而免受「你老了」的心靈打擊。
不要小覷這打擊，如今嬰兒潮的一代到了孔老夫子認為該「知天命」或「耳順」之年，而第一次蒙受讓座的恩寵時，那「你老了」的心理衝擊突如其來，不是誰都可以欣然接受的。
我也有過「讓座的藝術」上的踟躕，都發生在周圍的人不主動向應該得到讓座的人讓座的時候。我從經驗知道，我讓座可能帶來一點小擾攘，這興許是那兩鬢清輝帶來的不便和誤會，對方會因此倍覺不好意思而客氣推辭，於是你推我讓一番。
最近一次，在地鐵上，我坐着，一名三四十歲的女士帶着兩名四五歲的孩子擠到我面前。兩邊的乘客巋然不動，我該不該讓座?我盯着手中的書本盤算了一下，決定稍待片刻，因為快要下車了。列車剛向我要下車的站開出，我便站了起來，不作示意，便挪向車門。站在前面的孩子也真敏捷，馬上佔了座位。
這樣做的最大好處，是不必勞煩那位母親教導孩子說「講多謝阿伯喇！」更不必讓兩名孩子鸚鵡學舌地你一句「阿伯」、我一句「阿伯」。
關於讓座，只要你常乘搭公共交通工具，特別是地鐵，一定有各種見聞。上星期天與朋友茶敘，就聽到朋友餘怒未息地講了繁忙時段的一段地鐵見聞：
一排坐滿了乘客的座位前，站着一位肚大如籮、看似臨盆在即的孕婦。孕婦前面坐着的四人，依次是一名少女，一名約五十歲的男子，一名青年男子，一名中年男子，都該有讓座的「資格」。到站了，那名看來五十歲的男子起來下車，孕婦該可坐下了吧?那少女不以為然，立即用手按着空了的座位「霸位」，招呼一名站着、看來是她男朋友的男青年坐下。那男的對孕婦孰視無睹，坐下了，面無愧色。另一頭的中年男子搖搖頭，站了起來，看來要讓座。冷不提防，一名中年女子迅速走位，一屁股把座位佔了。孕婦繼續站着，到了一個大站，下車的人多了，才有了個座位。
這情景真比周星馳電影的誇張情節更令人瞠目結舌。
談起了讓座的風氣，在座眾人一致認為，大陸比香港好得多，不論深圳、廣州、北京都是這樣。我在香港地鐵上有一次難得地得到讓座(我已學會恭敬不如從命，勉為其難)，我注意讓座的年輕女子和他的男朋友的言行打扮，估計不是香港人，而是到來自由行的大陸同胞。
對於八十後、九十後的非議，是從大陸開始的，因為他們絕大部分是獨生子女，有着各種客觀因素造成的不足。可是在讓座問題上，香港的同齡人不及他們主動和自覺。這是為什麼?我不明白。
香港地鐵上已出現「優先座」，這名稱言焉不詳，要細看才知道「優先」之前缺位的主詞是長者、殘疾者、孕婦、幼兒。我對這種座位之設很不以為然，因為任何座位對以上人士都該是「優先」的，不必有劃分、界定。劃分、界定了，是不是表示其他座位就不「優先」?優先者可能叫坐在優先座的非優先者讓位嗎?
「優先座」之設，可能正好反映越來越多香港人對讓座麻木了。
**
參考：
以我幾次到台灣所見，台灣的優先座，是真的給孕婦、老弱優先的，有時車上迫滿了人，那些座位都是沒有人座的。
回覆刪除不知我有沒有理解錯誤，請熟知台灣情況的人指教。