著名專欄作家 Nicholas Kristof 剛發表了一篇題為 The boys have fallen behind (男孩子落後了)的文章，說的正是美國年輕一代中，女孩子的成績日益壓倒男孩子的現象。他列出了大量新證據：
第一，美國有一個由高中優等生組成的「全國優等生協會」(National Honor Society)，它的成員男女比例竟達到36:64，差不多每兩個女生才有一個男生。
第二，獨立研究機構「教育政策中心」剛發表的一份報告指出，在每一個州，男生的閱讀能力都遜於女生，小學、初中、高中都一樣。在各項能力中，男生的閱讀能力不逮是最突出的。
第三，一本新出版的書《為何男孩子失敗了》(Why Boys Fail，作者 Richard Whitmire)羅列出更多數據：
──高中女生的平均分是3.09，男生是2.86；男生留班的機率幾乎是女生的兩倍。
──男生停學的機率差不多比女生高一倍，被逐出校的機率高兩倍。
──在白人當中，學士學位57%歸女性，碩士學位62%歸女性；黑人中的比例更懸殊，分別是66%，72%。
──在聯邦的閱讀測試中，32%女性獲優等，只有16%男性獲優等。
男性尚可以告慰的是，在最頂尖人群當中，特別是在數學領域，男性仍然較優勝。例如在二零零九年的美國高考(SAT)中，三卷都得800分滿分的297名學生中，62%是男生；數學卷得滿分的，男生佔69%。
陰盛陽衰現象，不是美國獨有，而是發達國家的普遍現象。香港是發達地區，男生不及女生一點也不稀奇。
為什麼會這樣?有各種不同的解釋。據《為何男孩子失敗了》一書的作者 Whitmire 的理論，關鍵在於當今社會越來越重視閱讀能力，「這個世界越來越語言化了，男孩子並沒有跟上去」。
閱讀課都要安安靜靜地上，男孩子卻很難耐得住。而一旦閱讀能力跟不上，其他成績都越來越落後。怎樣才可以吸引男孩多看書?有人提出要在內容上革新，增加男孩子喜歡的內容的書，如講鬼怪、歷險、打鬥、戰爭、爆炸等等的書。
這是否足以扭轉局面?我是存疑的，畢竟，女性天生就有較佳的語言能力，出生之後比男孩子較快懂得說話，學外語也較快。我環視身邊，女同事說英語一般優於男同事，說普通話也一樣。在強調三文兩語的香港，可以預見，女性會繼續佔有語言優勢，因而也佔有更佳的事業前景。有得必有失，「中女」就難免會更多了。
**
The boys have fallen behind：
http://www.nytimes.com/2010/03/28/opinion/28kristof.html?src=me&ref=homepage
沒有留言:
張貼留言