從一段遲來的報道說開去

今天在《明報》讀到以下新聞：

《紐時》專欄讚汪洋具創意

《世界是平的》作者訪廣東

如果你有留意《筆下留情》當會發現，四天前(八月三十一日)，這裡已「報道」過這個消息了。《明報》的報道姍姍來遲，是因為《明報》看到北京報章譯載了Thomas Friedman的文章，才轉載之故。

過去，香港因為資訊自由，而且是國際傳媒匯聚之地，海外訊息比大陸靈通，大陸傳媒往往要靠香港取得最新的國際消息。到近年，情況已改變。大陸的傳媒迅速壯大，資產膨脹，從硬件設施到人才，都有了飛躍發展，再加上互聯網無遠弗屆，資訊唾手可得，報道內容從量到質都極大豐富和提高，無論報章、雜誌、電視，都相當可觀。

有以致之，除了上述因素外，還有市場規模、所謂規模經濟的因素。

中國人口，以13億計，是香港的185倍，即使算它城市人口只佔三分之一，市場也比香港大六十幾倍。有這樣龐大的市場支撐，投資者的出手就有氣慨。這樣的市場也可以為文化人找到更多知音者。香港不少文化人如陳冠中、梁文道等北上，與此有莫大關係。

多年前，香港一批傳媒老總組團到廣州參觀，老總們躊躇滿志，滿以為可以在廣州同行面前得意一番，誰知到了一家報社一參觀，看到印刷廠房最新高速流水線的氣勢，都洩了氣。那裡報紙的發行量以百萬計，香港報紙的發行量加起，也餵不飽那裡的印刷機呢。

這些報章老總回到香港，對旗下報紙有什麼改進嗎?看不出來，只見每況愈下。不必民意調查也可以看到讀者的不滿。早上上班時在金鐘都可以看到這樣的情景：人人都隨手接過免費報章，有人中的英的每份都拿，而手拿傳統報章的，寥寥可數。

我自己，已經不知多少年沒有放下幾塊錢買過報紙了。放下幾塊錢買一份香港的中文報紙不但覺得不值，而且有負咎感──浪費了紙張，沉甸甸的一份報紙中，有很多沓根本翻都不必翻就送去循環再造了。

沙士期間，看到一段印象很深刻的報道。報道訪問了一位當時跌倒了、要重新奮鬥爬起來的市民，他告訴記者一個厲行的信條：不看報紙，為的是不想受到悲觀情緒的打擊。

在我自己的信條中，報紙應當是光明的使者，每天都帶給讀者新的光明訊息，引領社會進步。曾幾何時，香港的報章竟然變成悲觀情緒、壞消息、爛消息的散播者了。

據今天看到的消息，香港記者協會的調查發現，有六成二記者會在二到六年內轉行(兩年的三成二，三到六年的三成)，不滿工資太低的佔五成，感到工作壓力大的佔三成二，擔心影響家庭生活的佔三成一。對傳媒素質與操守不滿的佔多少?不知道，可能問卷中沒有這些選項。但我路過報攤瞥見那些聳人聽聞的標題時常常想到，新聞工作者都該有社會抱負，為什麼有人願意在這樣的報章中工作?

算了，或許這就是香港的自由，新聞自由。

本來只想寫兩段，誰料還是嚕囌了一千多字。嘿，說到香港的傳媒就容易動氣。