「分享」與「窩心」

我一直認為，香港人對「分享」一詞的使用，大部分是用錯的。林燕妮日前在《明報》的專欄中也談到了，說得很對。

她舉了這樣的例子：我跟你分享我離婚的痛苦；我跟你分享喪妻之痛；我跟你分享讀了副學士的慘情；我跟你分享我所居住那大廈的火災情況。

類似的說法，幾乎每天都可以從電台、電視聽到。出席什麼集會，沒有不可以摘下幾個誤例的。

林燕妮認為，「享」該是享受、享樂，這是可以分享的；但痛苦、慘情怎可以分享呢?要分的話，只可以「分擔」。

「分享」是香港近年出現頻率很高的流行詞。「分享」二字的濫用，顯然與英文share 的普遍使用有關。Share兼有中文「分享」和「分擔」之義，但移植到中文，分享、分擔不分就大誤了。

「分享」的另一誤是經常沒有「分享」的對象，例如說：

──現在我們請某某生生出來分享他的難忘經歷。

要分享，總得有對象，一個人怎麼分享?

有時還應分清楚，誰分享誰的。「若有更多建議，歡迎致函來分享。」讀到這樣的句子，你只感覺到作者思維的混亂，不知道什麼是可以分享的，不知道誰分享誰的。

還有一個最近忽然相當流行而據我所見都是錯用的詞：窩心。「窩心」錯得更離譜，負面意思變作正面意思了。

專欄作家誤用，廣告似乎受此影響，也「大大隻字」的錯用。香港話劇團上演喜劇，說是「窩心喜劇」；一套西片跟風，也自稱「窩心喜劇」；一家什麼食肆的電視廣告，說是「窩心之選」。

我不知道他們心目中的「窩心」是什麼意思，但總該是正面的意思吧?不然宣傳什麼?但都與「窩心」原來的意思完全搭不上界。

「窩心」，據《現代漢語詞典》，是方言用語(相信主要用於北方地區)，意思是受到委屈或侮辱後不能表白或發洩而心中發悶。

在標準漢語中，「窩」字開頭的構詞都偏向負面，例如窩火、窩囊、窩藏、窩憋等，窩心也不例外。

每次在香港印刷品上看到「窩心」兩字，都刺眼而窩心，於是在這宣洩一下。