2018年7月26日 星期四

書法家:升值與貶值

中國有個「中國書法家協會」,據介紹,它屬於「人民團體」,「是由國家級的書法家、篆刻家、書法理論家、書法教育家和書法活動組織、管理工作者組成的全國性專業組織」,應當是代表中國書法最高水平的組織了。

對於書法是好是壞,水平是高是低,歷來難有明確標準。這其實不難理解,譬如一個人美不美,難有標準,也不必有標準,看上去是美就是美,誰都可以判斷,有爭議也無傷大雅。可是在書法這領域,這可是傷及大雅,還涉及大利。一旦涉及利,就很實際了,是好是壞、是高是低,最好能「量化」。內地一些藝術領域有這樣的制度,如戲曲演員就分級,一級與三級,待遇大有不同。

書法,未聞有這樣的分級,儘管搞荒唐「性書」絕對屬三級,那是另一個標準了。可是你是哪一級別書法家協會的會員,書法家身份就有級別之分,縣級、市級、省級、國家級之間,可止一與三的距離。若不是普通會員,而是其中的領導,附加值又倍增。近年中國富起來了,書畫市場興旺,相關組識也興旺起來,已非少數文人清玩之地。興旺並非壞事,問題是社會上同時興旺起來的各種腐敗,行賄受賄,買官賣官,都如洪水般湧入。在禮品市場上,有書協主席、副主席名銜的「書法家」敢不斷抬高價格,據說水平低劣的作品也動輒以數十萬元成交。

這很容易理解,有名就有利,作品就值錢了,就可以作為通貨流通,無金錢之銅臭,而有儒雅的芬芳。

於是出現大量怪現象,其一是各級書法家協會的領導層「發水」。幾年前,陝西省書法家協會換屆,主席團中各種名銜人員有六十餘人(最新班子有 54 人)。這不是孤例,河南省書法家協會主席團有近四十人;山東省書法家協會主席團達 68人。《光明日報》曾就此發表〈書法家協會:路在何方?〉的文章質疑。

不過,相對於最高級別的中國書法家協會,就小巫見大巫了。二零一一年的全國書協第六屆理事會有 208人,還未把其上的主席團人員計算在內。

全國書協已故前主席啟功曾有「官兵來了」之戲說,針對的是官員通過特殊渠道紛紛加入書協撈個閑職、雅職的怪現象。中國已故革命元勳多能文能武者,能書者都不爭書名而世莫能與之爭。今之官員欲爭書名則絕大多數為了沽名釣譽,甚至可能為了洗白貪污得來之黑錢。

在這發展之下,圍繞各級書協和「書法家」的醜聞不絕如縷,連現任全國書協主席蘇士澍也不斷受到抨擊,作品上的錯誤不斷被公開揭示。

這裡日前寫了〈書法「創新」,歎為觀止〉一文後,就讀到內地《人民日報》「人民網」的質問「面對醜書橫行,為何中國書協如此淡定」的評論。說完全無所作為也不對,那名搞性書的全國書協會員給開除了。但作為顯然不夠,評論質問中國書協:面對西方藝術思潮的傳入,有多少深入思考?提出過多少應對措施?舉辦過多少研討和引導活動?又有多少精力放在關注當代書法藝術的生態上?又有多少活動是關注書法界的現實?對於醜書的喧囂和張狂而表現出來的沉默,似乎與自己毫不相干,是不是一種悲哀?

是悲哀,更是犯罪。居其位而不作為,就是犯罪。

沒有留言:

張貼留言