在中國，包括在海外華人之間，北京奧運的超越時空意義，是不言自明的──只要你對中國百多年來的歷史有個簡略認識，就會對北京可以舉辦一次全世界最大的盛會油然產生自豪感。
在鳥巢即將展開萬眾期待的奧運開幕式之際，傳媒標題上出現得最多的詞匯，可能是「夢圓」。
這個夢，小而言之，是奧運之夢；大而言之，是中國重立世界民族之林之夢。
這個夢是多少代中國人的夢了，不同政治立場的人都有這樣的夢。北京奧運在中國國際地位達到近代最高點的時候舉行，的確可以視為夢圓的標誌。
奧運是體育盛事，也是世界上最大規模的世界盛事，而歷時16天的北京奧運集合了
──204個國家/地區的體育精英；
──近九十位國家元首；
──奧運村村民一萬六千人；
──記者三萬；
──義工六十萬。
這當是歷史上最盛大的奧運會。
屈辱了百多年的中國人現在忝為這個盛會的東道主之一，都覺得顏面有光、吐氣揚眉，實屬人之常情，豈能呵責?
由於中國近代史的獨特性，這一屆奧運也就有了──即使只是對於中國人來說──非常獨特的意義。
當然，外國也不是沒有人不能理解這種感情的。美國前運動員蘇珊·布勞內爾就有這樣的話：「奧運會是對中華民族百年苦難的一種補償。」補償是言重了，那麼大的苦難，補償得了麼?
不管怎樣，這樣的體諒，從西方傳媒上難得一見。
對於中國人的這個夢，西方很多人，包括見多識廣的學者、記者難以理解，甚至予以恥笑。昨天的《紐約時報》上有一篇關於北京奧運的長文就有這樣的文字：「對(中國)共產黨，民族主義總是為其統治天經地義辯護的核心支柱。……假若西方人經常透過文化大革命與一九八九年天安門鎮壓的三梭鏡來看中國的話，中國人卻要接受鴉片戰爭和日本、西方殖民侵略中國的教育。」
上一期英國的《經濟學家》仍在社評中堅持，讓北京舉辦奧運是不對的，對於加快中國的對外開放，弊多於利。社評說，中國不錯在進步，但促進中國開放的，一是迅速的全球化，二是互聯網與手提電話普及化，而奧運反而讓北京以反恐為名加強了極權統治。
《經濟學家》不得不承認，中國政府的政策和舉辦奧運得到中國人的支持，但那是由於中國的民族主義。中國搞民族主義，是因為「中共放棄了它的意識形態之後，只能靠加強政治控制、改善經濟、抬高民族自豪感來救命，而民族主義的要害，是要有一個敵人。」
嗨！中國現在所做的一切，原來都是為了四面樹敵！
你不能不嘆一句：偏見比無知距離真理更遠！
《經濟學家》還刊登了一篇與社評相配的長文，題目是「歡迎來參加(相當冷酷的)派對」(Welcome to a (rather dour) party)。
我通讀了文章，嘗試理解他們的思維邏輯，發覺是這樣的：中國是冒起的世界強國，中國人的生活各方面都大幅改善，但這些都是發展經濟換來的，而不是按著我們的民主政治模式改革得來，因此不值一哂。
這就是冒起的中國面對的西方傳媒。
「細看斜日隙中塵，始覺人間，何處不紛紛。」
然而，奧運會不過一場遊戲──The Olympic Games，奧林匹克遊戲。一個成功的奧運會，應該是祥和、享受體育所帶來興奮、歡樂的奧運會。拋開一切，到運動場上盡情拼搏，才是奧運會的本義。
夢圓了，那就少點悲情，少點憤慨，盡情享受這個世紀派對吧！
準備好了，看高清電視的北京奧運開幕式！
沒有留言:
張貼留言