西化句子，「進行」到底

一位讀者昨天在這裡留言，指出香港很多人濫用「進行」一詞。這其實不僅是香港的流行病句，在內地和台灣，以至在世界各地的華文書刊都隨處可見。「進行」是很多人詬病的「萬用動詞」之一。余光中在香港中文大學教書十多年後刊文批評香港學生的「英式中文」，就說到「目前最流行的萬能動詞，是『作出』和『進行』，惡勢力之大，幾乎要吃掉一半的正規動詞。」

那位讀者舉了以下例句：「明年3月11日進行補選」，「八達通卡及儀器亦會進行鑑定」，「為了方便登記局進行查核」。刪掉句中的「進行」，是不是較簡潔、明確、有力?

我相信，很多人習非成是，習慣了「進行」、「作出」之類句式，刪掉這些字眼，會覺得奇怪。

不是不能說「進行」，而是不可什麼事情都「進行」一番，難道要進行用餐、進行洗澡?顯然，有些事可以「進行」，有些事不必「進行」。分別在哪裡?據《現代漢語詞典》，「進行」是「從事 (某種活動)」，但書中以「注意」特別標示：「『進行』總是用在持續性的和正式、嚴肅的行為，短暫性的和日常生活中的行為不用『進行』，例如不說『進行午睡』，『進行叫喊』。」

怎麼才叫持續性較易界定，但怎麼界定正式、嚴肅較困難，於是有些事情宜不宜「進行」較難掌握。若下筆用心，就得多掂量掂量，特別是面向公眾的文字，譬如記者、官員為文，應常記「文章千古事，得失寸心知」。可是就香港所見，他們偏偏不怎麼用心，愛「進行」到底。那位讀者所舉的病句，看來都出自他們筆下。

香港的「官方文章」較愛「進行」是有原因的，因為公務員受英文句法的影響較深，起草的文字常常先英後中，中文容易受英式行文拘束。中文西化的一個毛病是余光中所說的「動詞西化的危機」，把「單純動詞分解為『弱動詞+抽象名詞』的複合動詞」，「迂迴作態」。「進行」貌似萬能，其實是毫無個性的弱動詞。補選、鑑定、核查等本來是有力的動詞，一旦變作抽象名詞，就弱化了。

英文是形合式文字，動詞有很多時態，進行時的動詞加上 ing，可化為名詞使用，例如 swim 是動詞，swimming 可作名詞。中文是意合式文字，很靈活，「游泳」可作動詞，也可作名詞。若模仿英文，既不能加 ing，有人就加上「進行」──「進行游泳」！「營業進行中」 的牌子到處可見，說不定也有「休息進行中」。

其實英語專家也認為動詞表意優於名詞和動詞片語 (phrasal verb)，視濫用名詞為病態，是noun-plague (名詞成災) 。手邊一本由香港理工大學編寫的 Business English Kit for HK High Fliers 小冊子，就有 Using Strong Verbs 一章，指導以單一的動詞取代若干個字的動詞片語，例如說說 prepare 好過說 set up，說 omit 好過說 leave out，都求直接、簡潔、有力。

「英文沒有學好，中文卻學壞了」(余光中語) 這現象，舉目可見。