我其實沒有資格這樣做，因為不算真正球迷。在香港，你不另外付費，看不到歐洲幾大足球聯賽賽事，連中國的聯賽也看不到。我因此對當前的足球很無知，連熟悉的球星也限於C朗、美斯一代，後生一點是姆巴佩。中國還有現役球星嗎？我完全不知道。
多少年了，中國球迷還在痛心疾首：14億人找不到11個能踢的。
這似乎是事實，但這思維方式對嗎？
那11人的基數不應是14億人，而是足球員數量。如果世界杯的「當打年齡」是25歲，而培養人才要從娃娃抓起的話，基數更應是二十幾年前踢球的中小學學生。那時中小學踢足球的越多，到今天可以拔尖的人才就越多、越好。
被譽為「中國足壇名宿」的張路在央視節目中出示了一張〈1972~2015 全國少兒足球人數變化曲線（預估）〉圖，顯示1990年約為一萬人，到最低谷的2000~2014年，數字僅有五千。
也就是說，2020~2024的國家隊基本上只能從五千到一萬人中選拔人才，能有幾個「萬裡挑一」的人才？而天才可能一百萬人中才有一個。
他曾指出，日本中小學生常年接受足球訓練而不只是玩玩的，不會少於60萬人；日本高中聯賽有10萬名學生參加。
這說明了為什麼中國現在連泰國、越南都難應付了，他們常年踢球的中小學生都以十萬計。
很多人把中國足球的問題歸咎於青訓拉胯。這忽略了青訓之下還有普及一層。青訓是要把好的苗子培育成才，提升到國家隊一級去。苗子哪裡來？靠育苗，育苗就是普及，讓更多小孩子愛踢足球，不管踢得好不好，比賽規不規範，只管踢得開心。
張路近年因此在北京的小學推廣小場地足球。他認為一說搞足球就是要培養出優秀球員的思路不對，應努力向少年兒童推廣和普及。尖子是選出來，不是練出來的。
但究竟會多少人會選定足球為事業？
這與國情有關。南美很多著名球星出身於貧民窟，非洲亦一樣，踢球在當地經濟艱難環境下，是非常有吸引力的上升階梯，爬不上去跌下來，試錯成本不高，很多人會勇於嘗試。多足球強國的歐洲，由於有失業保障、社會福利兜底，同樣容許年輕人勇於試錯，到球場肆意揮灑，發達的足球經濟又發育出完整的人才培育體系來。
中國不同， 對足球的熱愛難以成為謀生出路，倒是靠知識和學歷扭轉命運靠譜些。兩條路，年輕人用腳投票，會有幾個走第一條？
足球比賽充滿激情，根本是古代族群相爭的現代文明版，很易腎上腺素飆升，激發國族感情。黑人球員代表白人民族國家作賽，白人球迷一樣做球員的堅強後盾，爭的是國家名譽。
中國年輕人偏愛另一條路，帶來的成就和榮譽卻遠遠不是一座獎杯可以比擬的。何必樣樣爭第一？「他強由他強，清風拂山崗」。
沒有留言:
張貼留言