「拯救地球」其實是個偽命題。地球的最大敵人是人類，沒有了人，地球生態自然恢復。面對環境惡化，人類的最大目標應當是自我拯救，而不是瞎操心去拯救地球。
可是很多人不願意為此付出努力和代價，美國人尤其是這樣。克魯格曼的文章就是要說服這些人，說你們支持拜登的環境保護大計，仍可繼續目前大手大腳的生活方式。
他念哈佛大學時的老師 Martin Weitzman 專於環境經濟學，他有一個學生們稱之為 Weitzman’s Law (韋茨曼法則) 的觀點，就是石油以外的替代能源總要比石油貴兩成，不管油價怎麼升降。
這法則一直到二零零九年都成立，之後就出現技術革新帶來的綠色能源價格急降。
瑞典皇家理工學院一個團隊二零一九年就發現，中國344個城市的工商業太陽能光伏系統能夠以低於電網供電的成本發電；其中22%城市並網太陽能發電系統的發電成本也低於煤電。
內地有行業中人說，中國八九成地區（除了四川、重慶、貴州等），光伏發電已經低於當地的燃煤標杆電價。
以太陽能發電，把剩餘電力併網出售，已發展成為內地老百姓的生財之道，光伏成為看得見的理財產品和養老保險。在網上讀到有作者說：最近跟遼寧某地經銷商聊，他在租用的院子自己安裝的光伏電站，基本三年就能回本，收益非常有誘惑力。
這篇去年的文章說：「(光伏) 行業的進步之快讓人咋舌。 十年前，這個行業的主要價值鏈還在國外。 十年之後，福斯特，Eva膠膜全球市佔率60%，隆基中環，矽片產能占到全球的60-70%。更別提玻璃/電池/組件等環節。從矽料/矽片到電池片/組件，再到上游設備。這個行業幾乎所有的產值和核心環節都在中國。」
也是差不多十年前，奧巴馬政府推出的減排法案被國會否決，主要是因為共和黨據電腦的預測模型指責經濟代價太大，這嚇怕了大量美國人。當時克魯格曼指出這些人過於悲觀，為抗拒技術創新而誇大其辭。
如今，替代能源技術創新帶來了顛覆性變化，而這主要發生在中國。
拜登日前公布，美國要在二零三零年將二零零五年溫室氣體排放量減少一半，但美國人願意為此付出嗎?
沒有留言:
張貼留言