tag:blogger.com,1999:blog-47062133811513421.post5924112776657855073..comments2023-12-28T18:10:18.531+08:00Comments on 筆下留情: 十號風球掛不成之餘蕭雪樺http://www.blogger.com/profile/17554941341540441977noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-47062133811513421.post-33535213572660134112016-08-03T19:56:40.204+08:002016-08-03T19:56:40.204+08:00的確有偏見,因為科學家也生活在受利益驅動的世界中。你要有研究經費,一定要提出有轟動效應的題目。你提出...的確有偏見,因為科學家也生活在受利益驅動的世界中。你要有研究經費,一定要提出有轟動效應的題目。你提出的小冰河預警就很好的例子,但接着就不流行了,流行的是全球暖化。這遡轉好比時裝潮流。蕭雪樺https://www.blogger.com/profile/17554941341540441977noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-47062133811513421.post-78049068227747532642016-08-03T19:46:29.217+08:002016-08-03T19:46:29.217+08:00專家曾經預測地球會進入小冰河時期。不知何時開始,來個反向的預測。
科學結論都是客觀的嗎?
或者問,科...專家曾經預測地球會進入小冰河時期。不知何時開始,來個反向的預測。<br />科學結論都是客觀的嗎?<br />或者問,科學結論不會因為利益而有偏見嗎?Anonymousnoreply@blogger.com